Cuando Sofí Rousu les dijo a sus colegas del Liceo de Lón que pasaría sus vacaciones de invierno en Cancún, la mayoría sonrió y le deseó lo mejor. A sus 34 años llevaba casi una década enseñando literatura francesa y quienes la conocían la describían como metódica, confiable y algo reservada. nunca había viajado a México.
La decisión de visitar Cancún había sido espontánea, impulsada por el agotamiento tras un semestre difícil y el deseo de experimentar algo completamente ajeno a sus rutinas europeas habituales. Sus padres se mostraron inicialmente reticentes. Les preocupaba que viajara sola a un país extranjero cuyo idioma no dominaba con fluidez. Pero Sofí los tranquilizó.
Había investigado el hotel, leído reseñas y planeado cuidadosamente sus días. les prometió que se alojaría en las zonas turísticas más frecuentadas y que se comunicaría con ellos todas las noches. Su madre le hizo prometer que evitaría situaciones de riesgo y Sofí aceptó sin dudarlo. No era una persona que buscara aventuras, simplemente quería calor, playas tranquilas y alejarse de las presiones de su trabajo.
Llegó a Cancún la tarde del 14 de febrero. El aeropuerto estaba lleno de turistas y nada más salir sintió inmediatamente el calor. Había reservado una habitación en un hotel de gama media en la zona hotelera, la larga franja de propiedades frente al mar que bordea las aguas turquesas del Caribe.
El hotel era limpio, moderno y estaba lleno de huéspedes internacionales. Su habitación daba al mar y pasó su primera noche contemplando la puesta de sol desde el balcón y enviando fotos a su familia en Francia. Todo parecía seguro y manejable. Los días siguientes transcurrieron sin incidentes. Sofi seguía una rutina sencilla.
Se levantaba temprano, desayunaba en el hotel y pasaba las mañanas paseando por la playa o sentada bajo una palapa con un libro. Por las tardes exploraba las tiendas y cafeterías cercanas, deteniéndose de vez en cuando para practicar su limitado español con los vendedores. Cenaba en el restaurante del hotel o en pequeños establecimientos a poca distancia.
Cada noche llamaba a sus padres, a veces hablando solo unos minutos, otras veces describiendo su día con detalle. Su madre notó que Sofie parecía relajada, incluso feliz. Lo cual era inusual en su hija durante periodos estresantes. La noche del 19 de febrero, Sofie mencionó a sus padres que planeaba tomar un taxi al centro de la ciudad la noche siguiente.
Había leído sobre un restaurante de mariscos muy bien considerado cerca del parque de las Palapas, una plaza pública frecuentada tanto por locales como por turistas. Su papá expresó su preocupación, pero Sofí la descartó con delicadeza. Le aseguró que la zona era segura, que el restaurante tenía excelentes críticas y que tomaría un taxi registrado tanto para ir como para volver.
Prometió enviarles un mensaje de texto cuando llegara y otro cuando regresara al hotel. Su mamá le recordó que mantuviera el teléfono cargado y que estuviera atenta a su entorno. Sofía aceptó y terminó la llamada de buen humor. A la noche siguiente, 20 de febrero, Sofie salió de su habitación de hotel aproximadamente a las 7:30.
El personal de recepción del hotel confirmó más tarde que ella les había pedido que le llamaran un taxi. Iba vestida de manera informal, con un vestido ligero y sandalias, y llevaba un pequeño bolso cruzado. Las cámaras de seguridad del vestíbulo del hotel la captaron caminando hacia la entrada principal, sonriendo brevemente al portero al salir.
El taxi, un sedán blanco con distintivos oficiales, se detuvo unos momentos después. Ella se subió al asiento trasero y el vehículo partió. Esta fue la última vez que se vio a Sofí Rousseau. No llegó al restaurante. El personal del establecimiento confirmó que no se había hecho ninguna reserva a su nombre y que nadie que se ajustara a su descripción había sido visto esa noche.
A las 10 de la noche, sus padres en Francia comenzaron a preocuparse. Sofie no había enviado el mensaje de texto prometido para confirmar su llegada. Su madre intentó llamarla repetidamente, pero cada intento iba directamente al buzón de voz. Los mensajes enviados a través de WhatsApp solo mostraban una sola marca de verificación, lo que indicaba que no se habían entregado.
Su padre se puso en contacto directamente con el hotel y pidió al personal que revisara su habitación. confirmaron que no había regresado. La dirección del hotel revisó las imágenes de las cámaras de seguridad y verificó que había abandonado el establecimiento horas antes, pero que no había regresado. Medianoche, sus padres se pusieron en contacto con el consulado francés en Cancún y los funcionarios consulares a su vez se comunicaron con las autoridades locales.
Se presentó una denuncia por desaparición. ante la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo, la oficina del fiscal del Estadoresponsable de investigar los delitos graves en la región. Los agentes llegaron al hotel a primera hora de la mañana siguiente, entrevistaron al personal de recepción, revisaron las imágenes de la salida de Sofi y recopilaron detalles sobre el taxi en el que había subido.
El portero recordaba el vehículo y proporcionó una descripción parcial, pero no había anotado el número de matrícula. Los investigadores señalaron que los taxis registrados en Cancún están obligados a mostrar números de identificación, pero el ángulo de la Cámara de Seguridad no había captado este detalle con claridad. La investigación comenzó con una desventaja significativa.
No había ningún registro claro de a dónde había ido el taxi, ninguna indicación de si Sofie había llegado a su destino y ninguna comunicación de ella desde que había salido del hotel. Para su familia en Leon, el silencio era insoportable. Su papá pidió un permiso de emergencia en su trabajo y tomó un vuelo a México.
Su mamá se quedó en Francia coordinando con el consulado y manteniendo el contacto con las autoridades mexicanas. Sus amigos y compañeros de trabajo en Lyon comenzaron a organizar campañas en las redes sociales, compartiendo la fotografía de Sofí y los detalles de su desaparición. La imagen que más se difundió la mostraba sonriendo frente a una estantería con una expresión tranquila y accesible.
Era difícil conciliar esa imagen con la realidad de que había desaparecido sin dejar rastro. La respuesta inicial de las autoridades locales fue profesional pero cautelosa. Cancún recibe millones de turistas cada año y aunque la ciudad ha realizado importantes esfuerzos para proteger a los visitantes, los casos de personas desaparecidas no son infrecuentes.
Los investigadores explicaron al padre de Sofí que muchas desapariciones se resuelven finalmente a menudo por malentendidos, ausencias voluntarias o breves periodos de desorientación. Pero a medida que las horas se convertían en días, quedó claro que este caso no encajaba en esos patrones. Sofi no tenía motivos para desaparecer voluntariamente.
No había retirado dinero más allá de lo habitual para los gastos diarios. Su pasaporte y la mayoría de sus pertenencias permanecían en su habitación de hotel. Su teléfono había dejado de funcionar inmediatamente después de salir del hotel, lo que sugería que había sido apagado o desactivado. Para los investigadores, estos detalles apuntaban a algo más grave.
El caso se clasificó como prioritario y se asignaron recursos adicionales. Los agentes comenzaron a peinar los negocios y residencias cercanos a la ruta que probablemente habría tomado el taxi de Sofi. Solicitaron las grabaciones de las cámaras de tráfico y los sistemas de seguridad privados a lo largo de las principales carreteras que conducen desde la zona hotelera hacia el centro de la ciudad.
Gran parte de las grabaciones eran borrosas o incompletas, pero la búsqueda continuó metódicamente. Mientras tanto, el papá de Sofí permaneció en Cancún, reuniéndose a diario con las autoridades y recorriendo las calles cercanas al hotel, distribuyendo volantes con la fotografía de su hija. Hablaba poco español, por lo que dependía de traductores y de la ayuda del personal consular.
El desgaste emocional era evidente. Más tarde describió esos días como los más largos de su vida, marcados por una constante oscilación entre la esperanza y el temor. Al final de la primera semana, los investigadores habían avanzado poco. El taxi en el que Sofie había subido seguía sin identificarse. Ninguno de los negocios cercanos informó haberla visto esa noche.
Su teléfono no se había vuelto a conectar a ninguna red. Para quienes están familiarizados con los casos de personas desaparecidas, el silencio era preocupante, el tiempo era crítico y con cada día que pasaba disminuía la probabilidad de un resultado positivo. Sin embargo, nadie estaba dispuesto a darse por vencido. Los equipos de búsqueda peinaron las playas, los parques y las zonas menos transitadas de las afueras de la ciudad.
Voluntarios se unieron al esfuerzo, motivados por la atención internacional que el caso había comenzado a atraer. La historia de Sofí resonó en personas mucho más allá de Francia y México. No era imprudente ni descuidada. Había tomado precauciones razonables y, sin embargo, en una sola noche había desaparecido por completo.
El caso se convirtió en un claro recordatorio de las vulnerabilidades a las que se enfrentan incluso los viajeros cautelosos en lugares desconocidos. La investigación sobre la desaparición de Sofí Rousseau había llegado a un frustrante punto muerto al noveno día. Los detectives asignados al caso habían agotado las pistas más obvias.
Se habían revisado minuciosamente las imágenes de las cámaras de tráfico de la noche del 20 de febrero, pero el taxi blanco en el que subió Sofí seguía sin identificarse.El vehículo había girado hacia la avenida Cuculcán en dirección oeste, pero en cuestión de minutos desapareció de la vista, ya fuera por tomar una calle lateral o por mezclarse con el denso tráfico vespertino.
Sin una matrícula clara o un número de identificación del taxi, los investigadores no pudieron localizar al conductor. Los esfuerzos por localizar el vehículo a través de la base de datos de taxis registrados de la ciudad dieron como resultado cientos de posibles coincidencias, pero ninguna podía vincularse de forma definitiva con la recogida en el hotel esa noche, el padre de Sofí, Jeanluke Rousseau, se había quedado en Cancún durante toda la terrible experiencia.
Cada mañana se reunía con los funcionarios de la fiscalía para presionarlos para que le dieran noticias. Cada tarde recorría las calles de la zona hotelera y el centro de la ciudad, mostrando la fotografía de su hija a los comerciantes, al personal de los restaurantes y a los transeútes. La mayoría de la gente negaba con la cabeza con simpatía.
Algunos afirmaban haber visto a alguien que se le parecía. Pero las pistas no conducían a ninguna parte. La tensión emocional se estaba volviendo insoportable. Había empezado a dormir solo unas pocas horas cada noche, despertándose repetidamente para revisar su teléfono en busca de mensajes que nunca llegaban.
El consulado francés asignó un enlace para ayudarlo y esa persona lo acompañó a las reuniones, lo ayudó con la traducción y le brindó todo el apoyo emocional posible, pero nada podía reemplazar la ausencia de respuestas concretas. En Lon, la madre de Sofí había organizado una campaña en las redes sociales que se extendió por Europa y América Latina.
El hashtag Fin Sofie Rousseau comenzó a hacer tendencia en Francia y los medios de comunicación se hicieron eco de la noticia. Los periodistas la describieron como una maestra dedicada, una hija considerada y una viajera cautelosa que había tomado todas las precauciones razonables. La narración tocó la fibra sensible de los lectores.
No se trataba de una historia de comportamiento imprudente o falta de criterio. Era la historia de una persona corriente que había desaparecido a pesar de haber hecho todo bien. La presión internacional aportó recursos adicionales a la investigación. La fiscalía asignó más personal al caso y las autoridades federales ofrecieron apoyo técnico.
Pero los recursos por sí solos no podían resolver el problema fundamental. Sin un rastro claro, los investigadores no tenían ninguna pista que seguir. En la tarde del décimo día, la situación cambió abruptamente. El giro no se produjo gracias al trabajo de investigación tradicional, sino a un acontecimiento técnico inesperado. El teléfono de Sofí, que había estado en silencio desde la noche en que desapareció, registró de repente actividad.
La primera indicación vino de su madre en Lon. Había estado revisando obsesivamente la cuenta de WhatsApp de Sofí varias veces cada hora con la esperanza de encontrar alguna señal de vida. Aproximadamente a las 2:15 de la tarde, hora mexicana, notó algo que le aceleró el corazón. El perfil de Sofí apareció en línea durante menos de 30 segundos antes de volver a oscurecerse.
Un mensaje que su madre había enviado días antes, que había permanecido sin entregar con una sola marca de verificación gris, de repente mostró dos marcas de verificación azules que indicaban que había sido recibido y leído. En el chat familiar apareció brevemente una pequeña miniatura de foto, lo que sugería que los datos se habían sincronizado con la cuenta.
La marca de tiempo coincidía exactamente con el momento en que la cuenta se había activado. La madre de Sofí llamó inmediatamente al consulado en Cancún, apenas capaz de hablar entre lágrimas. explicó lo que había visto y envió capturas de pantalla como prueba. Los funcionarios consulares se pusieron en contacto con el investigador principal, el detective Marcos Salinas, que había estado supervisando el caso desde sus inicios.
Salinas reconoció la importancia de la información al instante. Si el teléfono de Sofí se había conectado a una red, significaba que el dispositivo se había encendido, ya fuera de forma intencionada o accidental. Y lo que es más importante, significaba que se podía rastrear la ubicación del teléfono. Actuó con rapidez, saltándose los canales burocráticos habituales para solicitar ayuda de emergencia a la empresa de telecomunicaciones.
La legislación mexicana permite a las autoridades acceder a los datos de las torres de telefonía móvil en casos de personas desaparecidas y presuntos delitos. Pero el proceso suele requerir una autorización judicial formal. Dada la urgencia y la atención internacional que rodeaba el caso, la solicitud se tramitó con celeridad.
En dos horas, el proveedor de telecomunicaciones confirmó que el teléfono de Sofí sehabía conectado brevemente a la red a las 14:13, hora local. La señal se había registrado en una torre de telefonía móvil situada en la región 94, una zona residencial densamente poblada a varios kilómetros al oeste de la zona hotelera.
Este barrio estaba muy alejado de los corredores turísticos. Era una zona obrera caracterizada por modestas casas de hormigón, calles estrechas y pequeños negocios familiares. La conexión había durado menos de 45 segundos antes de que el teléfono se desconectara de nuevo, pero fue suficiente para establecer una ubicación general.
El radio de cobertura de la torre abarcaba aproximadamente seis manzanas, un área manejable para una búsqueda exhaustiva. El detective Salinas reunió inmediatamente a un equipo. Informó a los agentes sobre la situación, haciendo hincapié en la necesidad de discreción y minuciosidad. La operación consistiría en realizar preguntas sistemáticas puerta por puerta, preguntando a los residentes si habían visto algo inusual o si tenían conocimiento de alguna mujer extranjera que coincidiera con la descripción de Sofi. Salinas era consciente de que los
residentes del barrio podrían desconfiar de la presencia policial. La región 94 no era una zona con un alto índice de criminalidad, pero tampoco era rica y las interacciones entre los residentes y las autoridades solían estar marcadas por la desconfianza mutua. instruyó a su equipo para que abordara la tarea con sensibilidad, explicando la naturaleza humanitaria de la búsqueda y la preocupación internacional que suscitaba el caso.
El equipo se desplegó a última hora de la tarde. Los agentes se movieron metódicamente llamando a las puertas, hablando con los residentes en la calle y revisando las pequeñas tiendas y los comercios de barrio. La mayoría de la gente se mostró cooperativa, pero tenía poco que ofrecer. Algunos expresaron su simpatía al enterarse de la desaparición de la profesora de francés.
Otros parecían incómodos con la presencia policial y respondían a las preguntas de forma seca antes de cerrar la puerta. Cuando el sol comenzó a ponerse, la búsqueda continuó bajo la luz de las farolas y los agentes utilizaron linternas para orientarse por las aceras irregulares y los estrechos callejones que caracterizaban al barrio.
La zona era un laberinto de casas de aspecto similar, muchas pintadas en tonos pastel descoloridos, con ventanas enrejadas y puertas metálicas. Era fácil imaginar cómo alguien podía desaparecer allí escondido detrás de muros que no revelaban nada al mundo exterior. A primera hora de la tarde, los agentes llegaron a una pequeña casa cerca del final de la calle Jazmín, una tranquila calle lateral bordeada de mangos.
La propiedad destacaba por su estado de deterioro. La puerta principal colgaba torcida de unas bisagras oxidadas y las paredes exteriores estaban manchadas de moque cochera albergaba un sedán blanco cubierto de polvo con el parabrisa roto. El patio estaba cubierto de maleza y botellas de plástico desechadas esparcidas por el suelo cerca de la entrada. Dos agentes se acercaron.
y llamaron a la puerta metálica. Tras una larga pausa, se abrió la puerta principal y salió un hombre de unos 30 años. Llevaba una camiseta manchada y pantalones cortos de baloncesto, y su expresión pasó de la confusión a una evidente incomodidad. Cuando vio los uniformes, los agentes se identificaron y le explicaron que estaban llevando a cabo una investigación relacionada con un caso de persona desaparecida.
Le preguntaron si había visto o escuchado algo inusual en los últimos 10 días. Él negó con la cabeza evitando el contacto visual. Dijo que se llamaba Javier Ortega. Vivía solo y trabajaba en horarios irregulares, realizando trabajos de mantenimiento para varios empleadores de la ciudad. Cuando le preguntaron si tenía un teléfono celular, dudó antes de asentir con la cabeza.
A continuación, los agentes le preguntaron si recientemente había encontrado o había entrado en posesión de un teléfono que no le pertenecía. La pregunta pareció pillarle desprevenido. Tartamudeó, alegando que no entendía lo que querían decir. El detective Salinas, que se había unido al equipo en ese momento, dio un paso al frente y repitió la pregunta con calma.
le explicó que el teléfono de una mujer desaparecida había enviado una señal desde esa zona ese mismo día y que estaban siguiendo todas las pistas posibles. La actitud de Javier cambió. se puso a la defensiva insistiendo en que no sabía nada sobre una mujer desaparecida ni ningún teléfono, pero su lenguaje corporal decía otra cosa.
Jugueteaba con las manos, miraba repetidamente hacia el interior de la casa y cambiaba de postura nerviosamente. Salinas, experto en interpretar esas señales, le preguntó si podían hablar dentro. Javier dudó, pero finalmente accedió de mala gana. El interior de la casa estaba desordenado y mal iluminado.
En la sala había un sofá desgastado, un pequeño televisor y montones de ropa esparcidos por el suelo. El aire olía acerrado como si no se hubieran abierto las ventanas en días. Salinas examinó la habitación con atención y fijó la vista en una mesita cerca de la entrada de la cocina. Allí, parcialmente oculto por un periódico, yacía un teléfono celular con una distintiva funda de color lavanda.
Salina se acercó a la mesa y le preguntó a Javier si el teléfono era suyo. Javier palideció, balbuceó que lo había encontrado en la calle hacía varios días y que tenía intención de entregarlo, pero no había tenido tiempo. Salinas cogió el dispositivo con cuidado, fijándose en el color y el diseño de la funda.
Le preguntó a Javier dónde lo había encontrado exactamente. La historia del hombre comenzó a cambiar inmediatamente. Primero afirmó que estaba cerca de una parada de autobús en el centro. Luego dijo que en realidad estaba en un estacionamiento cerca del mercado. Cuando se le presionó para que diera más detalles, se puso nervioso e insistió en que no recordaba la ubicación exacta porque había estado ocupado con el trabajo.
Salinas se volvió hacia uno de los oficiales y le ordenó que fotografiara el teléfono en su lugar antes de recogerlo como prueba. Luego le pidió permiso a Javier para verificar el número de serie del dispositivo. Javier, visiblemente conmocionado, asintió débilmente. En cuestión de minutos se confirmó que el número de serie coincidía con el teléfono de Sofí Rousseau.
El descubrimiento dio un impulso de urgencia a la investigación. Salinas se puso inmediatamente en contacto con la fiscalía para informar del avance. Javier no fue detenido en ese momento, ya que la posesión de un teléfono encontrado no constituía motivo suficiente para la detención según la legislación mexicana.
Sin embargo, se documentaron detalladamente sus declaraciones incoherentes y su comportamiento nervioso. Salinas le informó de que tendría que acudir a la comisaría al día siguiente para prestar declaración formal. Javier aceptó, aunque su incomodidad era palpable. Mientras los agentes se preparaban para marcharse, Salinas echó un último vistazo a la propiedad, fijándose en la distribución, el estado de la casa y el comportamiento general del hombre.
Algo en la situación le parecía extraño, pero las limitaciones legales eran claras, sin pruebas concretas que relacionaran a Javier con la desaparición de Sofí. No podían seguir adelante esa noche. De vuelta en la fiscalía, el teléfono fue entregado a los especialistas forenses. Comenzaron el proceso de extracción de datos, revisando los registros de llamadas, los mensajes y cualquier actividad reciente.
El dispositivo se había encendido brevemente ese mismo día, probablemente por accidente, lo que explicaba la conexión a la red. Se había intentado restablecer el teléfono, pero el proceso se había interrumpido dejando intactos algunos datos. El equipo forense trabajó toda la noche recuperando fragmentos de información que más tarde resultarían cruciales.
Mientras tanto, el detective Salinas se reunió con sus colegas para discutir los siguientes pasos. Javier Ortega era ahora el principal foco de la investigación. El hecho de que tuviera en su poder el teléfono de Sofí junto con su incapacidad para dar una explicación coherente, lo convertían en una persona de gran interés.
Pero el interés por sí solo no era suficiente. Necesitaban más pruebas y las necesitaban rápidamente. Se tomó la decisión de poner a Javier bajo vigilancia discreta, controlando sus movimientos y actividades, con la esperanza de que los llevara hasta Sofí o revelara información sobre su paradero. Para el padre de Sofí, la noticia le provocó una complicada mezcla de emociones.
El hallazgo del teléfono confirmaba que su hija no se había limitado a alejarse o a decidir desaparecer. Sugería un acto delictivo, una posibilidad que él había temido, pero que ya no podía negar. Cuando el detective Salinas se reunió con él esa noche para explicarle los avances, Jan Luke escuchó en silencio, con el rostro demacrado y agotado.
Solo hizo una pregunta. ¿Cree que sigue viva? Salinas eligió cuidadosamente sus palabras. Le explicó que la investigación se centraba ahora en una persona concreta y que se dedicarían todos los recursos a encontrar respuestas. No podía hacer promesas, pero le aseguró a Jeanluk que iban por buen camino.
Era un pequeño consuelo, pero a falta de algo más concreto, era todo lo que Jean Luke tenía a lo que aferrarse. La vigilancia de Javier Ortega comenzó la mañana después de que se recuperara el teléfono de Sofí en su residencia. El detective Salinas asignó un equipo rotativo de agentes vestidos de civil para vigilar la casa de la calle Jazmín las 24 horas del día.
La operación requería una cuidadosa coordinación. Se colocaron vehículoscamuflados en puntos estratégicos a lo largo de la calle, lo suficientemente lejos como para evitar ser detectados, pero lo suficientemente cerca como para mantener el contacto visual. Los agentes documentaron cada movimiento, cada visitante y cada salida.
El objetivo no era solo observar, sino identificar patrones que pudieran revelar dónde se encontraba Sofi o qué le había sucedido. Durante las horas del día, Javier mostraba poca actividad. Salía de la casa de vez en cuando para comprar comida en una tienda cercana o para sentarse en la escalera de la entrada a fumar cigarrillos.
no hizo ninguna llamada telefónica que los agentes pudieran detectar y evitaba conversar con los vecinos. Su comportamiento sugería o bien una precaución extrema, o bien una total falta de preocupación. Los investigadores aún no podían determinar cuál de las dos cosas era. La casa permanecía cerrada con las cortinas corridas en las ventanas.
Desde el exterior parecía tan inerte como el jardín cubierto de maleza. que la rodeaba. Los agentes observaron que ninguna otra persona entró o salió de la propiedad durante los dos primeros días de vigilancia. Si Sofí estaba retenida en el interior, estaba incapacitada o confinada de tal manera que no se podían ver signos visibles de su presencia.
Fue durante la madrugada cuando el comportamiento de Javier se volvió profundamente sospechoso. En la segunda noche de vigilancia, aproximadamente a la 1:15 de la madrugada, los agentes lo vieron salir de la casa por la puerta lateral. caminó hasta la cochera, donde se encontraba el sedán blanco cubierto de polvo.
El vehículo no se había movido desde que comenzó la investigación, lo que llevó a algunos agentes a suponer que no funcionaba. Pero Javier abrió la puerta del conductor, arrancó el motor y salió marcha atrás a la calle. El sonido del motor era áspero, lo que sugería un mal mantenimiento, pero el coche se movió sin dificultad. Los equipos de vigilancia se alertaron inmediatamente por radio y dos vehículos camuflados se prepararon para seguirlo a distancia.
Javier condujo lentamente por las calles vacías de la región 94, haciendo varios giros innecesarios, como si comprobara si lo seguían. Los agentes mantuvieron una distancia prudente, dejando que otros vehículos pasaran entre ellos cuando era posible. La ruta se alejaba de las zonas residenciales y se dirigía hacia las afueras industriales de Cancún, una zona caracterizada por almacenes, talleres mecánicos y propiedades comerciales abandonadas.
El contraste entre las bulliciosas playas turísticas y esta parte descuidada de la ciudad era marcado. Aquí las calles estaban mal iluminadas, los edificios mostraban signos de deterioro y las pocas personas que se veían a esa hora parecían estar dedicadas a actividades que era mejor no cuestionar. Después de casi 30 minutos de conducción, Javier giró por un camino de tierra que discurría paralelo a una valla metálica.
La valla rodeaba un gran terreno lleno de contenedores de transporte oxidados y estructuras en ruinas. En el extremo más alejado del terreno se encontraba un almacén con sus paredes de metal corrugado manchadas de óxido y grafitis. El edificio llevaba claramente abandonado años. Las ventanas rotas se abrían como cuencas oculares vacías y algunas partes del techo se habían derrumbado hacia dentro.
Javier atravesó una puerta abierta y aparcó cerca de una entrada lateral del almacén. se quedó sentado en el coche durante varios minutos, observando los alrededores antes de salir finalmente. Llevaba una bolsa de plástico en una mano y una linterna en la otra. se acercó a la entrada, abrió el candado que aseguraba la puerta metálica y desapareció en el interior.
El equipo de vigilancia se mantuvo en su posición fuera de la valla, documentando todo con cámaras equipadas para condiciones de poca luz. Los agentes anotaron la hora, la matrícula del vehículo y la ubicación exacta. Se comunicaron por radio con el detective Salinas, que coordinaba la operación desde la oficina del fiscal.
Salinas les ordenó que mantuvieran la vigilancia, pero que no se acercaran. La situación legal era delicada. Sin una orden judicial o una causa probable, entrar en el almacén podría poner en peligro cualquier prueba que pudieran encontrar. Necesitaban establecer un patrón de comportamiento claro antes de solicitar la autorización judicial para realizar un registro.
Javier permaneció dentro del almacén durante casi 2 horas. Los agentes que observaban desde el perímetro vieron una tenue luz moviéndose detrás de las ventanas rotas, lo que sugería que estaba utilizando la linterna para orientarse en el interior. No se oía ningún ruido procedente del edificio y no llegó ninguna otra persona.
Aproximadamente a las 3:30, Javier salió por la misma puerta, cerró el candado tras de sí y regresó a su coche. condujo de vuelta a la región 94,aparcó en su cochera y entró en su casa. La excursión había durado poco más de 3 horas. Los equipos de vigilancia anotaron todos los detalles y prepararon sus informes para su revisión por la mañana.
La noche siguiente, el patrón se repitió. Javier salió de su casa casi a la misma hora. condujo por la misma ruta y pasó aproximadamente 2 horas dentro del almacén antes de regresar a casa. La tercera noche, la rutina se mantuvo sin cambios. Para los investigadores, la consistencia era a la vez alentadora y profundamente preocupante.
El almacén tenía claramente un significado para Javier, pero sin saber qué hacía dentro, solo podían especular. La teoría más esperanzadora era que Sofí estaba viva y la retenían allí. La posibilidad más sombría era que el lugar contuviera pruebas de su muerte. En cualquier caso, las repetidas visitas sugerían que el lugar era fundamental para el caso.
El detective Salinas se reunió con los fiscales para discutir los siguientes pasos. Revisaron los registros de vigilancia, las fotografías del almacén y la cronología de los movimientos de Javier. Las pruebas eran circunstanciales, pero convincentes. Javier tenía en su poder el teléfono de Sofí, no podía explicar cómo lo había obtenido y ahora visitaba un almacén abandonado en mitad de la noche con una regularidad sospechosa.
Los fiscales coincidieron en que esto constituía motivo suficiente para solicitar una orden judicial que autorizara la entrada y el registro del almacén. La solicitud se presentó con carácter de urgencia, alegando el riesgo para la vida de Sofi, si realmente se encontraba retenida en ese lugar.
Un juez revisó el expediente del caso y concedió la autorización en cuestión de horas. Los preparativos para la operación comenzaron de inmediato. Se reunió una unidad táctica especializada en entradas de alto riesgo. Se informó a los agentes sobre la distribución del almacén basándose en imágenes de satélite y observaciones del equipo de vigilancia.
Se puso a personal médico en espera por si Sofie era encontrada con vida y necesitaba atención inmediata. La operación se programó para la noche siguiente, coincidiendo con la visita prevista de Javier. El plan consistía en dejarle entrar en el almacén como de costumbre y luego actuar rápidamente para asegurar el lugar y evitar cualquier intento de fuga o destrucción de pruebas.
El padre de Sofí no fue informado de estos acontecimientos. Salinas tomó la difícil decisión de ocultarle los detalles hasta que la operación hubiera concluido. El riesgo de crear falsas esperanzas solo para descubrir lo peor era demasiado grande. Jean Luke llevaba casi dos semanas esperando en Cancún con su vida suspendida en un estado de agonizante incertidumbre.
Salinas sabía que las siguientes 24 horas traerían una resolución o agravarían la tragedia. No había término medio. Mientras el equipo táctico realizaba las comprobaciones finales de su equipo, Salinas revisó el expediente del caso una vez más. Pensó en la joven profesora de francés que había venido a Cancún buscando nada más que descanso y sol.
Pensó en el taxi en el que había subido, en el teléfono que había dejado de sonar y en el hombre que ahora tenía la llave de su destino. La investigación había pasado de ser una búsqueda desesperada a una operación centrada en un solo individuo y un solo lugar. Ahora todo dependía de lo que encontraran dentro de ese almacén.
La espera casi había terminado. La operación comenzó a las 12:45 de la mañana del 5 de marzo, 15 días después de la desaparición de Sofí Rousseau. La unidad táctica se reunió en una zona de operaciones a 2 km del almacén con sus vehículos ocultos detrás de una gasolinera abandonada. El detective Salinas coordinó con el jefe del equipo y revisó el plan de entrada por última vez.
El objetivo era claro, asegurar el edificio, localizar cualquier prueba relacionada con la desaparición de Sofí y detener a Javier Ortega sin incidentes. El personal médico esperaba en una ambulancia estacionada cerca, listo para responder de inmediato si Sofie era encontrada con vida. Los equipos de vigilancia confirmaron que Javier había salido de su residencia a la 1:08, siguiendo su patrón habitual.
Los agentes rastrearon su sedán blanco mientras se desplazaba por las calles vacías hacia el distrito industrial. Las comunicaciones por radio fueron breves y precisas. Cuando el vehículo de Javier entró en el recinto del almacén y se estacionó cerca de la entrada lateral, la unidad táctica comenzó su aproximación.
Avanzaron a pie, manteniéndose en las sombras a lo largo de la valla perimetral, con las armas desenfundadas, pero en posición baja. La noche era cálida y húmeda, típica de Cancún a principios de marzo, y los únicos sonidos eran el tráfico lejano y los ocasionales ladridos de perros callejeros.
Javier abrió el candado y entró en el almacén con el haz de luz desu linterna visible a través de las ventanas rotas. El equipo táctico esperó 3 minutos permitiéndole adentrarse más en el edificio antes de iniciar la entrada. A la señal, los agentes avanzaron rápidamente hacia la puerta metálica. El agente al mando probó la manija y descubrió que estaba abierta, tal y como la había dejado Javier.
Entraron en fila india con movimientos ensayados y silenciosos. El interior era amplio y estaba lleno de escombros. Maquinaria oxidada, estanterías derrumbadas y materiales de construcciones esparcidos creaban un laberinto de obstáculos. El aire olía a mo y descomposición. Los agentes registraron metódicamente la planta principal con sus linternas atravesando la oscuridad.
No encontraron ningún rastro inmediato de Javier o Sofí. En el extremo más alejado del espacio, parcialmente oculta detrás de pilas de palés de madera, descubrieron una escalera metálica que descendía a lo que parecía ser un sótano. Las escaleras eran empinadas y estrechas y faltaban barandillas en varios lugares. Un oficial descendió primero con el arma en alto, mientras los demás le cubrían desde arriba.
El sótano daba a un pasillo de techo bajo con paredes de bloques de hormigón. Había varias puertas a lo largo del pasillo, la mayoría abiertas, que revelaban almacenes vacíos. Sin embargo, una puerta estaba cerrada y asegurada desde el exterior con un pesado cerrojo deslizante. El oficial hizo una señal a sus colegas y deslizó cuidadosamente el cerrojo hacia atrás.
La puerta se abrió hacia adentro y el as de luz de la linterna reveló una pequeña habitación sin ventanas de no más de 3 m². Sobre un delgado colchón contra la pared del fondo estaba sentada Sofí Rousseau. Estaba viva. Su reacción ante la luz repentina fue de confusión y terror. Levantó una mano para protegerse los ojos e intentó hablar, pero su voz no fue más que un susurro ronco.
El oficial se identificó inmediatamente como policía y le aseguró en español que estaba a salvo. no pareció entenderlo y respondió en francés. Otro oficial que hablaba francés básico se adelantó y le repitió la garantía. El alivio que se apoderó de su rostro era visible incluso en la penumbra.
Se llamó inmediatamente a los paramédicos. Mientras bajaban al sótano, los agentes ayudaron a Sofía a ponerse de pie. estaba inestable, con las piernas débiles por el confinamiento. Su ropa estaba manchada y rasgada y su condición física mostraba signos evidentes de negligencia. Había perdido mucho peso. Tenía el rostro demacrado y los ojos hundidos.
tenía moretones en los brazos y las muñecas, probablemente por las ataduras o por un trato brusco. Cuando llegaron los paramédicos, le hicieron una evaluación rápida. Estaba deshidratada, desnutrida y sufría lo que parecía ser una hipotermia leve a pesar del clima cálido. Su pulso era débil pero constante.
La envolvieron en mantas térmicas y le dieron agua indicándole que bebiera lentamente. Mientras el personal médico atendía a Sofí, otros agentes continuaron registrando el sótano. Encontraron a Javier en un almacén adyacente agachado detrás de una pila de cajas de cartón. No opuso resistencia cuando le ordenaron que se pusiera de pie y colocara las manos detrás de la cabeza.
Los agentes lo esposaron y lo escoltaron hacia las escaleras. Su expresión seguía siendo inexpresiva, desprovista de emoción, como si la situación le estuviera sucediendo a otra persona. Cuando pasó por la habitación donde estaban atendiendo a Sofi, ella se dio la vuelta sin querer mirarlo. Uno de los paramédicos se percató de su reacción y con delicadeza desvió su atención hablándole en voz baja para intentar calmarla.
Sofie fue subida por las escaleras en una camilla, lo que resultó difícil debido a las estrechas dimensiones del sótano. Una vez fuera, la subieron a la ambulancia y el vehículo partió inmediatamente hacia un hospital privado de la zona hotelera. El detective Salinas, que había llegado al lugar unos minutos antes, vio como la ambulancia desaparecía por el camino de tierra.
sintió un raro momento de alivio, aunque sabía que la investigación estaba lejos de haber terminado. Volviendo al almacén, ordenó a los equipos forenses que acordonaran todo el lugar como escena del crimen. Los fotógrafos documentaron cada detalle desde la puerta del sótano cerrada con candado hasta las condiciones del interior de la habitación donde había estado retenida Sofi.
El espacio contaba una historia sombría. El suelo estaba lleno de envases de comida vacíos y botellas de agua de plástico, lo que sugería que Javier le había proporcionado un sustento mínimo. Un cubo en la esquina servía de retrete improvisado, lo que ponía de relieve las condiciones inhumanas. El colchón presentaba manchas compatibles con un uso prolongado y los técnicos forenses observaron lo que parecía ser sangre seca en la tela.
Se recogieron muestras para el análisisde ADN. Las paredes mostraban marcas de arañazos cerca de la puerta, lo que indicaba que Sofi había intentado en algún momento escapar o pedir ayuda. Los agentes también descubrieron una cuerda y un rollo de cinta adhesiva guardados en un armario.
Objetos que sugerían premeditación y preparación. Javier fue trasladado por separado a la fiscalía para ser interrogado. Durante el trayecto permaneció en silencio, mirando por la ventana con la misma expresión distante. Al llegar fue procesado y llevado a una sala de interrogatorios. El detective Salinas le permitió sentarse solo durante 30 minutos antes de entrar.
La técnica era deliberada, diseñada para aumentar la presión psicológica. Cuando Salinas finalmente se sentó frente a él, colocó el teléfono de Sofí sobre la mesa entre ellos. Le pidió a Javier que explicara una vez más cómo había llegado a su poder el dispositivo. Javier repitió la misma historia de que lo había encontrado en la calle con voz monótona y poco convincente.
Salinas le informó entonces de que Sofie Rousseau había sido encontrada con vida en el almacén. La expresión de Javier vaciló brevemente, una grieta momentánea en su fachada antes de volver a la indiferencia. Salinas le preguntó si tenía algo que decir. Javier negó con la cabeza. El detective se inclinó hacia adelante y le explicó que las pruebas en su contra eran abrumadoras.
Los equipos forenses estaban procesando el almacén. Sofi prestaría testimonio y los registros telefónicos establecerían una cronología clara. Salinas le sugirió que cooperar podría ser su única opción. Javier bajó la mirada hacia sus manos y no dijo nada. El interrogatorio continuó durante dos horas más, pero Javier no ofreció ninguna explicación, ninguna confesión y ningún remordimiento.
Simplemente se quedó sentado en silencio, como si esperara a que concluyera el proceso. En el hospital, Sofí se sometió a un examen médico completo. Los médicos confirmaron deshidratación, desnutrición y múltiples contusiones, pero ninguna lesión que pusiera en peligro su vida. Sin embargo, psicológicamente el trauma era grave.
Hablaba poco y respondía a las preguntas con palabras sueltas o frases breves. Cuando le preguntaron qué había pasado, cerró los ojos y negó con la cabeza, incapaz o sin voluntad de revivir la terrible experiencia. El personal médico señaló que esas reacciones eran comunes entre las víctimas de cautiverio prolongado. Recomendaron una evaluación psiquiátrica y apoyo continuo.
El consulado francés envió a un representante al hospital y se hicieron los arreglos necesarios para contactar a su familia en Lyon. Jean-luke Rousseau recibió la llamada a las 4:30 de la mañana. El detective Salinas le dio la noticia personalmente con voz cuidadosa y mesurada. Sofie estaba viva. La habían encontrado y estaba recibiendo atención médica.
Jan Luke se desplomó en una silla sollyosando abiertamente, abrumado por el alivio y el agotamiento. Preguntó cuándo podría verla. Salinas le explicó que los médicos querían estabilizar primero su estado, pero que le permitirían visitarla en unas horas. Por primera vez en 15 días, Januke se permitió creer que la pesadilla podría haber terminado realmente.
Jeanluke Rousseau llegó al hospital poco después del amanecer. Un representante del consulado lo acompañó por los pasillos y le explicó que Sofie estaba estable. pero emocionalmente frágil. El personal médico la había sedado ligeramente para ayudarla a descansar y apenas estaba empezando a despertarse. Cuando Jan Luke entró en la habitación privada, encontró a su hija sentada en la cama, mirando fijamente a la pared.
Tenía el rostro pálido y demacrado, el cabello enmarañado y las manos le temblaban ligeramente mientras descansaban sobre las sábanas blancas. En cuanto lo vio, perdió la compostura. Comenzó a llorar con profundos soyozos que sacudían todo su cuerpo. Jean Luke cruzó rápidamente la habitación y la abrazó, sosteniéndola con fuerza mientras ella repetía la misma frase una y otra vez en francés.
Pensé que nunca volvería a verte. Permanecieron así durante varios minutos sin decir nada más que algunas palabras de consuelo entrecortadas. Cuando Sofie finalmente se apartó, intentó explicar lo que había sucedido, pero las palabras le salían entrecortadas. Describió cómo esperaba el taxi aquella noche, cómo vio acercarse el sedán blanco y como el conductor le preguntó si necesitaba que la llevara al centro.
dijo que dudó, pero que finalmente aceptó, creyendo que el vehículo era legítimo. Recordaba poco del trayecto en sí, solo que se alejó de las zonas bien iluminadas. Cuando se dio cuenta de que algo iba mal y pidió que la dejaran bajar, Javier se negó. La llevó al almacén, la obligó a entrar a punta de cuchillo y la encerró en el sótano.
Durante días perdió completamente la noción del tiempo. Él le llevaba comiday agua esporádicamente, sin decir más que breves órdenes. Ella intentó suplicar, razonar, incluso gritar, pero él lo ignoró todo. El aislamiento se volvió insoportable. le dijo a su padre que sobrevivió imaginando su voz, negándose a creer que moriría en ese lugar.
Jeanluk la escuchó sin interrumpirla, con el rostro marcado por el dolor. Cuando ella terminó, simplemente le tomó la mano y le prometió que nunca volvería a estar sola. Poco después entró un psicólogo asignado por el hospital y sugirió amablemente a Jeanluk que dejara descansar a Sofí. Las conversaciones podían esperar.
El trauma que había sufrido requería tiempo e intervención profesional. Jean Luke aceptó a regañadientes y besó la frente de su hija antes de salir. En el pasillo habló brevemente con el detective Salinas, que había venido a ver cómo estaba Sofí. Salinas le aseguró que Javier se enfrentaría a todo el peso de la ley mexicana.
Las pruebas eran sustanciales y los fiscales ya estaban preparando el caso. Las pruebas se acumulaban rápidamente. Los equipos forenses pasaron tres días completos procesando el almacén. catalogaron todos los objetos encontrados en el sótano, envoltorios de comida, botellas de agua, colchones, cuerdas y cinta adhesiva. Las muestras de ADN extraídas del colchón confirmaron la presencia de Sofí y otras muestras revelaron rastros del ADN de Javier en la manija de la puerta y el mecanismo del cerrojo.
El análisis de huellas dactilares coincidió con las huellas encontradas en múltiples superficies del sótano, lo que estableció, sin lugar a dudas, que él había sido quien había mantenido el espacio y la había confinado allí. Las huellas de neumáticos encontradas en la tierra fuera del almacén se moldearon y se compararon con las del sedán de Javier. La coincidencia fue exacta.
lo que vinculaba su vehículo directamente con el lugar. Los investigadores también examinaron el teléfono de Sofí con mayor profundidad. Los analistas forenses recuperaron archivos borrados, incluidos los intentos de Javier de restablecer los ajustes de fábrica del dispositivo. El proceso se había interrumpido varias veces, probablemente debido a su desconocimiento de las funciones de seguridad del teléfono.
Durante uno de estos intentos, el teléfono se conectó brevemente a la red celular, enviando la señal que finalmente llevó a la policía a su residencia. Las pruebas digitales mostraron que el teléfono se había utilizado por última vez la noche del 20 de febrero, poco después de que Sofie subiera al taxi. Javier lo había desactivado inmediatamente, probablemente al reconocerlo como un posible riesgo de rastreo.
Su error al intentar borrarlo por completo resultó fatal para sus planes. Los propios dispositivos electrónicos de Javier proporcionaron más material incriminatorio. Su computadora portátil contenía entradas del historial de búsqueda realizadas en los días posteriores al secuestro de Sofi. Los investigadores encontraron consultas sobre los plazos de las investigaciones policiales, métodos para evitar las cámaras de seguridad y técnicas para eliminar pruebas.
Una búsqueda particularmente inquietante. Preguntaba cuánto tiempo podía sobrevivir una persona con un mínimo de comida y agua. Estas búsquedas dibujaban la imagen de un hombre muy consciente de haber cometido un delito grave. y que intentaba activamente evadir la detección. Los fiscales argumentaron que las búsquedas demostraban premeditación y conciencia de culpa.
Las entrevistas con los vecinos y conocidos de Javier revelaron un patrón de comportamiento preocupante. Varias personas lo describieron como una persona retraída y antisocial que evitaba la interacción y a menudo desaparecía durante días sin dar explicaciones. Un antiguo compañero de trabajo mencionó que Javier había sido despedido de un puesto de mantenimiento en un hotel años atrás tras las quejas de algunas huéspedes sobre su conducta.
Aunque en ese momento no se presentaron cargos formales, las quejas sugerían un historial de comportamiento inapropiado. Esta información se documentó cuidadosamente, proporcionando un contexto para comprender cómo alguien con su perfil había logrado actuar sin ser detectado. A pesar de las abrumadoras pruebas, Javier se negó a cooperar durante los interrogatorios.
El detective Salinas intentó múltiples enfoques, ofrecerle una reducción de los cargos a cambio de una confesión completa, apelar a cualquier sentimiento de remordimiento y confrontarlo directamente con las pruebas físicas. Cada vez Javier respondía con silencio o evasivas vagas. Nunca admitió haber secuestrado a Sofi, nunca explicó sus acciones y nunca expresó arrepentimiento.
Su abogado, un defensor público asignado por el tribunal, le aconsejó que guardara silencio, reconociendo que cualquier cosa que dijera solo aumentaría su culpabilidad. Los fiscales presentaron cargos formalesuna semana después de la recuperación de Sofí. Javier se enfrentaba a cargos de secuestro, detención ilegal, agresión agravada e intento de agresión sexual.
Según la legislación federal mexicana, el secuestro conlleva penas severas, especialmente cuando la víctima es retenida durante un periodo prolongado y sometida a condiciones inhumanas. El cargo de intento de agresión sexual se añadió basándose en las pruebas de premeditación y en el testimonio de Sofí de que Javier había hecho comentarios amenazantes de naturaleza sexual durante su cautiverio.
Su falta de cooperación eliminó cualquier posibilidad de llegar a un acuerdo con la fiscalía. El caso iría a juicio. Para Sofí, el proceso legal representaba tanto esperanza como un trauma continuo. Sabía que su testimonio sería esencial para conseguir una condena, pero la idea de enfrentarse a Javier en el tribunal la llenaba de pavor.
Los psicólogos trabajaron con ella a diario, preparándola para lo que le esperaba y ayudándola a procesar el horror de lo que había sufrido. Jeanluke permaneció a su lado en todo momento, posponiendo indefinidamente su regreso a Francia. Solicitó una excedencia prolongada en su trabajo y alquiló un pequeño departamento cerca del hospital, decidido a apoyar a su hija en todas las etapas de su recuperación.
El juicio comenzó 8 meses después del rescate de Sofí en el Tribunal Federal de Cancún. La demora permitió a los fiscales recopilar pruebas exhaustivas y le dio a Sofí para estabilizarse emocionalmente. Aunque el periodo de espera resultó angustiante para la familia Rousseau. Los medios de comunicación internacionales se congregaron en la ciudad cuando se inició el proceso, convirtiendo el caso en un símbolo de la vulnerabilidad de los turistas y de los peligros a los que se enfrentan los viajeros solitarios en lugares
desconocidos. Las autoridades mexicanas, sensibles a la economía del país, dependiente del turismo, hicieron hincapié en su compromiso de procesar el caso con rigor y garantizar que se hiciera justicia para Sofí. La fiscalía presentó su caso de forma metódica a lo largo de dos semanas. Comenzaron con las imágenes de vigilancia del hotel que mostraban la salida de Sofi el 20 de febrero, seguidas del testimonio de los empleados del hotel que confirmaron que ella había solicitado un taxi para ir al centro de la ciudad. Establecieron que
nunca llegó a su destino y que su teléfono dejó de funcionar inmediatamente después de salir del hotel. La cronología era precisa y no dejaba ninguna ambigüedad sobre el momento de su desaparición. A continuación, los expertos forenses subieron al estrado y describieron las pruebas recuperadas del almacén.
Se mostraron al tribunal fotografías de la habitación del sótano en las que se veía el colchón, la puerta cerrada con candado y las condiciones inhumanas. Los analistas de ADN confirmaron que había material biológico de Sofí en todo el espacio y que las huellas dactilares de Javier cubrían los mecanismos de la puerta y las superficies interiores.
Las huellas de los neumáticos coincidían exactamente con las de su vehículo. Los especialistas en informática forense mostraron al tribunal el historial de búsquedas de Javier, cada una de las cuales revelaba su conciencia de haber cometido un delito y sus esfuerzos por evitar ser capturado. El peso acumulado de las pruebas físicas y digitales era abrumador.
El testimonio de Sofi se produjo a mitad del juicio. entró en la sala acompañada por su padre y un defensor de víctimas con las manos fuertemente entrelazadas. Había solicitado permiso para testificar en francés con traducción y el tribunal accedió a su petición. Hablando despacio y con deliberación, relató la noche de su desaparición.
describió cómo aceptó lo que creía que era un taxi legítimo, dándose cuenta demasiado tarde de que el conductor la llevaba a un lugar desconocido. Explicó cómo Javier la amenazó con un cuchillo, la obligó a entrar en el almacén y la encerró en el sótano. Se le quebró la voz al describir los días que siguieron, la oscuridad, el hambre, el miedo a morir allí sin que nadie supiera lo que le había pasado.
Cuando le preguntaron si el hombre que la había secuestrado estaba presente en la sala, Sofí se volvió y miró directamente a Javier. Asintió con la cabeza, incapaz de hablar. Javier la miró con la misma expresión ausente que había mantenido durante toda su detención, sin mostrar ninguna reacción visible.
La fiscalía le preguntó a Sofí si Javier le había dicho algo durante su cautiverio. Ella dudó y luego confirmó que él le había dicho repetidamente que nadie la encontraría, que debía dejar de luchar y que resistirse solo empeoraría las cosas. También testificó que él le había amenazado explícitamente con violencia sexual, aunque nunca llegó a hacerlo.
La especificidad de su relato dejaba pocas dudas sobre el terror que habíaexperimentado. El contrainterrogatorio de la defensa fue breve y sin éxito. El abogado de Javier intentó sugerir que Sofie podría haber estado confundida sobre ciertos detalles debido a su estado traumático, pero ella respondió a todas las preguntas de forma clara y coherente.
La defensa no tenía pruebas para contrarrestar su testimonio y sus intentos de crear dudas solo parecieron reforzar su credibilidad. Después de menos de 30 minutos, el abogado renunció a hacer más preguntas. Entre los testigos adicionales se encontraba el detective Salinas, que explicó al tribunal la investigación desde la denuncia inicial hasta el rescate final.
describió el momento crítico en el que la señal del teléfono de Sofí llevó a la residencia de Javier, la operación de vigilancia que siguió y la entrada táctica en el almacén. testificó que sin la activación accidental de su teléfono, la investigación podría no haber identificado nunca a Javier como sospechoso.
Su detallado relato subrayó lo cerca que había estado Sofí de desaparecer para siempre. La defensa no llamó a ningún testigo y no presentó ninguna teoría alternativa de los hechos. El abogado de Javier solo argumentó que la fiscalía no había demostrado de forma definitiva la intención de causar un daño grave, sugiriendo que se redujeran los cargos.
El argumento no prosperó. Los fiscales replicaron que mantener a alguien cautivo durante 15 días en condiciones inhumanas constituía una clara intención de causar daño, independientemente de que se produjeran actos de violencia adicionales. Hicieron hincapié en que la supervivencia de Sofí se debía a la intervención de la policía, no a la moderación de Javier.
Antes de dictar sentencia, el juez ofreció a Javier la oportunidad de dirigirse al tribunal. Se levantó lentamente, con la misma expresión impasible, y habló por primera vez en público. Sus palabras fueron breves y escalofriantes. Afirmó que cuando secuestró a Sofí tenía la intención de agredirla, pero decidió no hacerlo al ver su angustia.
afirmó que esta decisión demostraba que no era irremediable. La declaración causó conmoción en la sala. Los fiscales respondieron de inmediato, argumentando que su confesión confirmaba la intención premeditada y demostraba la gravedad del delito. Sofie, sentada junto a su padre, cerró los ojos y se dio la vuelta. El jurado deliberó durante menos de 4 horas antes de emitir un veredicto de culpabilidad por todos los cargos, secuestro, detención ilegal, agresión con agravantes e intento de agresión sexual. La sala permaneció en silencio
mientras se leía el veredicto. Javier no mostró ninguna reacción. Sofie lloraba en silencio con el brazo de su padre alrededor de sus hombros. La sentencia se dictó dos días después. El juez impuso una pena de 32 años de prisión federal sin posibilidad de libertad condicional durante los primeros 22 años.
La sentencia reflejaba la gravedad del delito, el daño psicológico y físico infligido y la total falta de remordimiento del acusado. El juez señaló que las acciones de Javier no solo habían devastado una vida, sino que también habían causado preocupación internacional y dañado la reputación de México como destino seguro para los visitantes.
Para Sofí, el veredicto supuso un cierre, pero no la paz. regresó a Francia poco después de la sentencia acompañada por su padre. No retomó su puesto de profesora en Lon, ya que se veía incapaz de afrontar la rutina que antes había definido su vida. En su lugar, se mudó a una ciudad más pequeña cerca de sus padres, en busca del anonimato y la distancia del trauma.
Continuó con la terapia trabajando gradualmente para reconstruir su sensación de seguridad y confianza. Entrevistas realizadas meses después habló del impacto duradero de su terrible experiencia, la dificultad para dormir, la ansiedad en los espacios públicos, las pesadillas recurrentes. Reconoció que la recuperación le llevaría años.
El caso dejó una huella duradera en los sectores policial y turístico de Cancún. Las autoridades implementaron regulaciones más estrictas para los servicios de taxi, exigiendo mejores sistemas de identificación y rastreo por GPS. Los hoteles aumentaron los protocolos de seguridad para los huéspedes que viajaban solos. La historia de Sofi se convirtió en una advertencia que se enseña en seminarios de seguridad, en viajes en todo el mundo.
Para el detective Salinas, la investigación siguió siendo una de las más importantes de su carrera. Más tarde reflexionó que el caso solo tuvo éxito gracias a un único error, la activación accidental del teléfono de Sofí por parte de Javier. Sin esa breve señal, quizá nunca la hubieran encontrado. Ese estrecho margen entre la tragedia y la resolución se le quedó grabado como un recordatorio de lo frágil que puede ser la justicia. M.
